LEONARDO MOREIRA: UN TRANSFORMADOR AL VICERRECTORADO ACADÉMICO

“No es la conciencia de los hombres lo que determina su existencia, sino su existencia social lo que determina su conciencia.” Carlos Marx

Leonardo Moreira Delgado proviene de una familia honorable y ejemplar. Desde muy joven aprendió de memoria que para poder sobrevivir, había que rezar el padre nuestro del trabajo con sangre, sudor y lágrimas. Luego los estudios. No hay duda que desde su adolescencia se vinculó a toda vertiente del saber. Siempre fue un estudioso, lo que le permitió distinguir las grandes inequidades sociales, políticas y económicas. Que bien podría definírselo como un iconoclasta por sus planteamientos de inconformidades que demostraba siendo estudiante del Colegio 5 de Junio y luego como fundador del grupo de teatro La Trinchera de Manta.

Llega a la universidad y con una amplia visión se convierte en licenciado en periodismo y de inmediato impulsa la lucha que lideraba Medardo Mora Solórzano, junto a otros jóvenes idealistas, para crear a la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Es decir, hace 25 años la academia corre por sus venas, como sabia que nutre al frondoso árbol del conocimiento. Y si Esparta se convirtió en Atenas por la luz del saber, esa misma luz que es la del mar y la del cielo, contagió a Leonardo para involucrarse en la lucha que lideraba el gran conductor del proceso de cambios, Medardo Mora, para que la Uleam nazca un 13 de noviembre de 1985.

Por sus méritos se involucra en la docencia. Sus maestros siempre se quedaban deslumbrados por el liderazgo que encendía en cada jornada de lucha. Así lo revela el maestro Joselías Sánchez Ramos, que es uno de los docentes más emblemáticos que tiene la universidad manabita, ecuatoriana y latinoamericana, cuando dice que: “Leonardo es un luchador. Un tenaz ambicioso por el conocimiento. Ha crecido a mi lado y me ha superado, lo reconozco. Desde las aulas cinquinas planteó caminos nuevos y, cuando no fue escuchado, tomó su propia mochila y recorrió los caminos de la Patria para conocerla, para comprenderla, para amarla más”. Entonces, que orgulloso debe de sentirse el maestro Joselías como filósofo, que sus enseñanzas se hayan convertido en fuente de transformación en la mente y la conciencia de su discípulo; que fundó las extensiones universitarias en Bahía de Caráquez y Chone, una vez que había establecido grandes logros en el decanato de la Facultad de Ciencias de la Comunicación. Luego, revolucionó lo que hoy es el Departamento de Información Bibliográfica y Servicios Educativos, donde miles de estudiantes hacen uso de una auténtica investigación a través de sofisticados sistemas digitales y analógicos y siendo un periodista militante del cambio funda el programa Alfaro TV. Por lo tanto, a Leonardo Moreira Delgado, lo podríamos calificar con toda claridad como un auténtico transformador, es decir, aquel que va más allá de las formas y de los límites.

Ahora, salta la pregunta, ¿por qué Leonardo Moreira ha contribuido tanto a la academia en tan cortos 25 años? Y responderíamos porque es un visionario, un investigador, él sabe que el reto de la nueva universidad ecuatoriana es producir conocimientos. Por ello, crea la Editorial Mar Abierto, donde se han publicado docenas de libros y ensayos escritos por docentes y estudiantes, no sólo de la Uleam, sino de fraternos centros universitarios del Ecuador y del mundo. Además, es un docente coherente entre la teoría y la práctica, por eso, es un ejecutor a tiempo completo. Es tenaz, perseverante e incansable en las metas que se propone, así tenga que enfrentar miles de rémoras. Por su persistencia logra siempre romper los diques más infranqueables.

Está claro, que todos los seres humanos somos poseedores de virtudes y defectos, de luces y sombras. Sin embargo, el ideal más beneficioso para todo ser humano es, asomarnos a la luz, al amor, a la bondad, a la benignidad, a la templanza. Así lo registra el pasaje Bíblico, Mateo 7.16, “por sus frutos los conoceréis”. Por esos frutos en su carrera académica, es que Leonardo se ha hecho acreedor a la confianza de los diversos estamentos de la universidad. Donde profesores, estudiantes y trabajadores este viernes 19 de febrero nuevamente ratificarán su triunfo y será el nuevo vicerrector académico. Conclusión: Medardo, Leonardo y Rodolfo, serán los arquitectos de la Renovada Universidad del Siglo XXI. De una Universidad donde se consolide el pensamiento crítico y articule la investigación a las necesidades prioritarias de la humanidad. Una Universidad pluralista, democrática y de libre pensamiento. Una Universidad al servicio de la colectividad y que responda a las exigencias y a las demandas que impone la globalización.

Correa, Manta y las FARC

El tiempo pasa, y el gobierno de Rafael Correa cumple tres años. En el balance de los hechos es posible encontrar las respuestas para entender por qué día a día aumenta el número de personas que tenemos más divergencias que aproximaciones con la autodenominada Revolución Ciudadana.

Esto, no significa de modo desconocer algunos aciertos del presidente Correa, entre ellos desarrollar un amplio programa de desarrollo social, promover la integración regional por medio de la UNASUR, liberarse de grupos académicos o políticos perjudiciales, (léase FLACSO, Democracia Popular con Fander Falconí y Carlos Vallejo como iconos) que menguan la esencia de su ideología, y rescatar la memoria del Ecuador por medio de Comisiones ad hoc.

Y entre todas ellas, la Comisión encargada de investigar y establecer los hechos relacionados con lo acontecido en Angostura el 1 de marzo del 2008 de Angostura, es la que aportó más verdad, pese que afectó a algunos personajes del propio correísmo.

La Comisión, fue integrada por los siguientes ciudadanos: Israel Batista Guerra, representante de los movimientos sociales; Luis Enrique Galarza Alarcón, representante de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana; Walter Gellibert Larreta, representante de los medios de Comunicación; Francisco Huerta Montalvo, representante del Consejo Nacional de Universidades y Escuelas Politécnicas; y, Carlos Moncayo Gallegos, General en servicio pasivo de la Fuerza Terrestre, quienes se autodenominaron “Comisión de Transparencia y Verdad Caso Angostura”. Ellos llegaron a las siguientes conclusiones:

Una Comisión de Verdad y Transparencia, sobre cualquier asunto de trascendencia nacional debe tener garantizada su autonomía e independencia; condiciones que se cumplieron en la Comisión de Angostura.

La inteligencia estratégica procesada desde la Base de Manta fue fundamental para el seguimiento y ubicación de Raúl Reyes como blanco prioritario para el Gobierno de Colombia.

La concepción de soberanía no se reduce solamente a la ocupación de áreas territoriales sino también al uso de plataformas tecnológicas para la producción de Inteligencia Estratégica con múltiples filmes, sin acceso y control del país sede.

El convenio de la Base de Manta firmado para el control del narcotráfico rebaso sus fines y propósitos.

El Sistema Nacional de Inteligencia no ha estado integrado y coordinado entre los diferentes servicios institucionales de las Fuerza Armadas y de la Policía Nacional, lo que evidencia la debilidad institucional de los mismos.

El financiamiento externo otorgado como cooperación determinó el sometimiento de los mismos a los intereses de terceros países.

La información reservada del Estado debe ser protegida, a fin de que no sea mal utilizada, lo que vulnera al sistema de seguridad y defensa nacional.

La cooperación inter agencial de los Estados en temas de seguridad, debe basarse en mutuos intereses, liberados de prejuicios ideológicos.

A nivel continental existe la pretensión de formar un movimiento para implementar acciones políticas y /o militares que lleve a la toma del poder en los diferentes países.

Las FARC, tuvieron la capacidad de desarrollar, en el Ecuador, su estrategia de relaciones internacionales, mediante la organización del II CONGRESO DE LA COORDINADORA CONTINENTAL BOLlVARIANA; para difundir su proyecto político.

Los eventos realizados con ocasión del CONGRESO DE LA COORDINADORA CONTINENTAL BOLlVARIANA, no tuvieron repercusión en la población nacional, porque la mayoría de los ecuatorianos rechazan la violencia como medio de acción política

Los actores políticos del país, Gustavo Larrea, Periodista María Augusta Calle, General René Vargas Pazzos, Crnel. Jorge Brito, José Ignacio Chauvin a pesar de sus altas funciones políticas y de sus respectivas profesiones, como por ejemplo: Investigador social, periodista de la Telesur, fundador del Movimiento Alfarista Bolivariano y miembro del Grupo de Monitoreo del Plan Colombia, conferencista nacional e internacional; fundador de las Brigadas Bolivarianas, en su comparecencia a la Comisión de Transparencia del caso Angostura, manifestaron no conocer absolutamente nada sobre el ideario ideológico y militar de la Coordinadora Continental Bolivariana.

La incursión militar colombiana sobre el campamento de Angostura, constituyó una flagrante violación a la soberanía nacional y a las normas de origen internacional.

La violación de la soberanía nacional de los países no puede ser justificada por ninguna doctrina jurídica.

Autoridades de la fuerza pública y de la fiscalía colombianos, ejercieron funciones sin jurisdicción ni competencia en territorio ecuatoriano, contaminando el escenario de los hechos.

Informes periciales realizados sobre algunos cadáveres determinan la violación de derechos humanos.

Los acuerdos binacionales sobre las medidas de confianza mutua, no cumplieron sus fines y objetivos.

La presencia de los GIAC mediante la instalación de campamentos y de laboratorios de procesamiento de droga configuran una permanente violación de la soberanía nacional y a la integridad del territorio.

No se cumplió con la cadena de custodia de las evidencias levantadas' 'en el Campamento de Angostura por parte de las fuerzas del orden.

La iniciativa estratégica de información la mantuvo Colombia, después de los sucesos de Angostura, con una campaña mediática a nivel mundial.

Las actividades del narcotráfico y sus infracciones conexas son, de tal magnitud que su combate debe involucrar a la comunidad nacional en su conjunto.

Pese a los operativos de control de narcotráfico, el sistema de justicia no ha podido determinar a los principales responsables.

Existe una falta de control en la importación y destino de precursores para el procesamiento de la droga. Por lo que el Ecuador ha dejado de ser un país solo de transito para empezar a ser un lugar de procesamiento.

Las FARC y el narcotráfico han logrado penetrar varias instancias de los organismos políticos, judiciales, culturales y sociales conforme se evidencia en el cuerpo del informe.

En el cumplimiento de los objetivos y fines de la Comisión se detectaron otros indicios relacionados con el narcotráfico y un sector de las FARC.

Después de conclusiones tan categorías de personalidades de probada solvencia moral, podemos afirmar que después de tres años no todo está perdido en nuestro país. Por último, desde esta columna solemnemente propongo que consideremos a los miembros de la “Comisión de Transparencia y Verdad del Caso Angostura” como Personaje del Año 2009, otro lapso de los tres de de una revolución que expone pocos cambios y logros profundos.

América y el Caribe con más fuerza

Los países de América Latina y el Caribe están por liderazgos democráticos eficiente: Mauricio Funes, El Salvador; José “Pepe” Mujica, Uruguayo; Evo Morales, Bolivia; Luiz Inacio Lula da Silva; Cristina Fernández, Argentina; Michelle Bachelet, Chile; Rafael Correa, Ecuador; Ricardo Martinelli, Panamá son algunos de los nombres que forman parte de una generación de políticos con una visión más global de las relaciones internacionales.

En abril, se realizó la V Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago, el encuentro directo con Barack Obama fue auspicioso, pero con el transcurrir del tiempo el encanto disminuyó, tal como lo evidenció el presidente venezolano Hugo Chávez en la II Cumbre de América del Sur-África (ASA), que se celebró en la isla Margarita.

La crisis mundial también afectó a la región, los gobiernos tomaron decisiones en sus respectivos países, pero la respuesta ante la comunidad internacional fue política. En junio, los países de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) y del Grupo de Rio, discutieron sobre un comercio más justo. En julio, el presidente cubano Raúl Castro reclamó un nuevo sistema financiero internacional para proteger a las naciones en desarrollo de la recesión mundial, al inaugurar una reunión cumbre del Movimiento No Alineado en Egipto.

En octubre, la VII Cumbre de la Alba concluyó con acuerdos para afianzar la alianza económica y comercial del bloque, que incluso entrenará su propia moneda: el SUCRE.

Sin embargo, también están los países que mantuvieron una opción francamente competitiva, como Brasil, convertido en el referente de América Latina y con el objetivo de ser una potencia dentro del bloque del BRIC al que pertenece (Rusia, India, Brasil y China). En una línea similar está Chile, que apoyó en la primera vuelta electoral al candidato de la derecha, el magnate Sebastián Piñera; Perú, beneficiado por una fuerte inversión extranjera; y Colombia, que ha contado con un apoyo estratégico de los Estados Unidos.

El ámbito deportivo, dio a la región grandes satisfacciones. Brasil logró su tercer título de la Copa Confederaciones, el Sudamericano Sub-20.

El equipo argentino Estudiantes de La Plata se consagró tetracampeón de la Copa Libertadores; Liga Deportiva Universitaria de Quito ganó para Ecuador la Copa Sudamericana y la Recopa Sudamericana.

El atacante argentino Lionel Messi, se adjudicó todos los reconocimientos internacionales, al igual que su equipo el Barcelona de España, como mejor futbolista.

En Atletismo, el jamaicano Usain Bolt batió el récord del mundo de los 100 metros lisos con una marca de 9.58 segundos durante el Campeonato Mundial en Berlín, Alemania. Reavivando los récords del mundo conseguidos en los Juegos Olímpicos de Pekin.

Las estadísticas deportivas ubican a dos leyendas sudamericanas como los mejores de todos los tiempos: el tricampeón del mundo brasileño Ayrton Senna, el mejor piloto de Fórmula 1; y al Peñarol de Montevideo como el mejor club de futbol.

El espectáculo tuvo grandes razones para celebrar: los 50 años del Festival Internacional de Viña del Mar, el cantautor brasileño Roberto Carlos cumplió medio siglo de vida artística, los cuarenta y un años de carrera musical del mexicano Vicente Fernández, se mezcla con la vitalidad del puertorriqueño Luis Fonsi, del cantante y compositor dominicano Juan Luis Guerra, y del dúo puertorriqueño Calle 13.

Una magnifica revelación, que unió especialmente a Ecuador y México fue la producción discográfica “Esperando tu voz”, de la artista cristiana Paulina Aguirre.

Un espectáculo monumental fue el concierto Paz sin Fronteras, de un millón de personas asistieron al evento organizado por el colombiano Juanes en la Plaza de la Revolución de Cuba. Artistas de todo el mundo acudieron a la presentación, entre ellos la puertorriqueña Olga Tañón, el español Miguel Bose y el ecuatoriano Juan Fernando Velasco.

América y el Caribe celebraron el triunfo de la venezolana Stefanía Fernández, de 18 años, elegida como la nueva Miss Universo 2009. Pero no todo fue positivo, alegre y bonito durante el 2009: hubo que llorar la partida de Mercedes Sosa y Mario Benedetti.

México tuvo graves problemas con el narcotráfico y la gripe porcina; en Honduras hubo un golpe de Estado y la conflictividad política crece; en Perú, hubo movilizaciones indígenas e inquietud social por las condenas al ex presidente Alberto Fujimori.

En Paraguay, el presidente Fernando Lugo tuvo que pedir perdón por el escándalo generado por el incumplimiento de sus votos mientras era obispo y las denuncias de paternidad; en Colombia, la violación de los derechos humanos, el conflicto armado interno, la instalación de bases militares estadounidenses, preocupa en especial a Venezuela, que siente amenazada su seguridad.

En el 2009 América y el Caribe mostraron más fuerza, un proceso de años que debe expresarse en el futuro, nítidamente en integración y cooperación esenciales para ser respetados ante las potencias mundiales.

Autonomía 2010

Termina el año 2009, entre lo aciago y lo trágico. Entre el odio y la opresión. Entre la luz y la oscuridad. Entre la frustración y la esperanza. Entre la libertad y la esclavitud. Entre la ofensa y la tolerancia. Entre la liberación y la confrontación. Entre la venganza y la ternura. Entre un presidente que insulta y un pueblo que anhela paz y justicia. Entre la tiranía y la ilusión de respirar aires de democracia. El pueblo deshoja la última página del calendario con desdén y rabia, porque el hambre, la miseria, el desempleo y la inseguridad fueron los flagelos que golpearon sus vidas.

Ninguna sociedad en el mundo podrá alcanzar su desarrollo y su progreso en un ambiente hostil. Donde la dignidad de los seres humanos es molida como en trapiche por un lenguaje procaz e infernal en las cadenas sabatinas. Donde las poses, ademanes y palabras, rayan en demenciales inclinaciones imperiales. Donde gobernar no es respetar, sino, agredir y descalificar a todo aquel que no comparta con sus actitudes. Donde administrar es sinónimo de concentrar los recursos económicos que generan todos los ecuatorianos.

El Ecuador del 2009 será un pésimo precedente, sobre todo, para los niños, los jóvenes y todos aquellos que aman a la verdad y la justicia. Ni el grito altisonante de los que gobiernan, ni la vocinglería de la oposición será la herramienta ideal para sacar del subdesarrollo torpe a todos los ecuatorianos. Las presentes y nuevas generaciones, reclaman con todo el derecho, un nuevo sendero de vida, con paradigmas que siembran la esperanza de reencontrarnos con un nuevo modelo de administrar el Estado. Es decir, que no nos arranque los principios básicos de todo ser humano, que es la LIBERTAD. Esta libertad se traduce en la AUTONOMÍA.

Todo aquel que pretenda arrancarnos la libertad, se convierte en un antropófago. Es que la libertad enmarcada en el derecho a la ley, nos permite elegir, decidir y proceder para buscar el bienestar tanto individual o corporativamente hablando, donde la inteligencia y las habilidades encuentren el cauce adecuado para ascender el disfrute de la plenitud y la felicidad.

Entonces, el desafío de la mayoría de los ecuatorianos para el 2010, el reconstruir a la patria. Es retomar la lucha por instaurar un auténtico régimen autonómico, si no lo hacemos, seremos cómplices de la disolución, de una sociedad organizada. En resumen, sería estar en desacuerdo con aquellos que derribaron el muro de Berlín y renegaremos de los políticos y ciudadanos que tiraron abajo el modelo totalitario de la UNIÓN SOVIÉTICA, que estuvo sumida en el caos por sostener el monstruoso CENTRALISMO. El profesor de la ESPOL, Joseph Garzozi, dice que: “El sistema centralista es injusto, antidemocrático, corrupto y corruptor, hipócrita y sobre todo ofensivo, ya que considera que el 90% de los ecuatorianos, somos subnormales, incapaces de planificar, administrar y autogobernarnos”.

Esta es una verdad incuestionable, ante lo que está ocurriendo en el Ecuador, al pretender aplicar un modelo de gobierno en base a imponer todo a látigo limpio. Donde el omnipotente solo busque acrecentar su ego, su poder y su vanidad.

La Autonomía es el derecho democrático que tenemos los ciudadanos de participar equitativamente en los asuntos sociales, políticos y económicos de un país.

Concentrar los recursos económicos que genera un Estado. Confiscar y monopolizar los tributos de todas las provincias de la patria en una sola caja (Ministerio de Finanzas) en Quito, es extirpar a la justicia o por lo menos “enfermar en cuerpo y alma a los ciudadanos”. Concentrar es igual a fosilizar las competencias de gobernabilidad que tienen los prefectos y los alcaldes en cada una de sus jurisdicciones territoriales.

En el 2010, hay que reinaugurar los planteamientos autonómicos. Sólo así le daremos vida al Ecuador histórico, amplio y profundo. Nuestro deber ético y moral es dejar como legado a nuestros hijos, y a nuestros nietos una patria libre de coyundas humillantes.

Recordemos que para que “viva el Ecuador, debe morir el centralismo”.

Feliz año a todos mis lectores. A los lectores de este blog y a los lectores del decano de la prensa manabita ¡Diario El Mercurio!.

Un mensaje, muchas voces I

El 9 de diciembre pasado, diario El Universo de Guayaquil, publicó un excelente material a propósito de un nuevo aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. En el incluyó la opinión de 104 comunicadores haciendo un parangón con los 104 artículos del proyecto de Ley de Comunicación.

Se trató de una iniciativa de unidad impostergable, sobretodo cuando es evidente que hay interesados en profundizar las divisiones y rivalidades entre comunicadores y medios, por motivo de sana competencia o dificultades personales en el pasado.

De hecho, en Manabí algún dueño de un canal de televisión hizo hincapié que no deben haber más “periodicazos”, mientras periodistas de un periódico portovejense insisten que la gente de radio, hace quedar mal a los comunicadores. Lamentablemente, lo sucedido en esta provincia, se repite en todo el país.

Felizmente, poco a poco, los periodistas ecuatorianos estamos entendiendo que lo fundamental es más importante que lo accesorio, que nuestro primer deber es defender la libertad de expresión y promover los derechos de la comunicación.

Entre los 104 periodistas, El Universo incluyó a los colegas manabitas Nancy Vélez, Julio César Armanza, José Manuel Cevallos y Carlos García, de cuyas palabras nos hacemos eco:

Nancy Vélez. El Diario: Es necesaria una Ley de Comunicación, pero que no esté dirigida a controlar medios, porque coarta la información y la ciudadanía perdería el derecho a conocer todo lo que está ocurriendo, además no podría verter sus opiniones. En varios artículos se limita la labor periodística, por ejemplo, si una información no le agrada a alguien se buscaría una sanción; además, se prohíbe que se publiquen hechos captados de forma fortuita y que revelen irregularidades.

Julio César Armanza. El Diario-Manavisión: El espíritu de la ley propuesta es represivo y oscurantista, y coarta el derecho ciudadano a una libre información y a la libertad de expresión y opinión. No han elaborado una ley de comunicación sino para medios y, bajo una retórica democrática, esconden un control oficial y evidencia un temor a la prensa libre que siempre ha contribuido a formar a la ciudadanía, algo necesario y respetado en todos los países democráticos del mundo.

José Manuel Cevallos. Diario La Hora: No creo necesaria una ley de comunicación. Prácticamente desaparecen los géneros de opinión, pues toda la información debe ser verificada y contrastada, según la ley, y eso es imposible en un artículo o columna. Los consumidores de la información no tendrían información oportuna y con criterios diversos al oficial, no les daríamos elementos de juicio para que tomen sus propias conclusiones y aprendan.

Carlos García G. El Diario: Se intenta quitar libertades con una ley que regulará un derecho y obligará a los medios a cumplir temas que se sobreentienden y que los periodistas profesionales lo hacemos día a día como contrastar y contextualizar la información. Además, los ciudadanos no podrían emitir opiniones e informarse. Es algo muy subjetivo conceptualizar lo que es información y un atentado que un Consejo politizado decida, como veeduría ciudadana, si se cumple la ley.

En El Mercurio de Manta coincidimos con los colegas que el proyecto tal como está no es más que un largo recetario retórico en el que se esconde un afán de control oficial y evidencia un temor a la prensa libre que siempre ha contribuido a formar a la ciudadanía, que ésta perdería el derecho a conocer todo lo que está ocurriendo; que los lectores no tendrían información oportuna y con criterios diversos al oficial y como hombres y mujeres ya sometidos y amordazados no podrían emitir opiniones e informarse.